Discorrendo sobre o preconceito e o que chamo de discriminação positiva; do meu ponto de vista, já que não sou da área de psicologia.
O preconceito tem origem na ignorância, e pode levar à: injustiça, discriminação, marginalização, violência. Esta ignorância causa a inveja... o medo... é uma forma de autoritarismo. Num olhar mais atento percebe-se que o preconceituoso não tem autoestima, por raciocinar mal, muitos pensam que se engrandecem ao diminuir os outros, tentam humilhar para não serem humilhados...Esta face malévola tem como alvo as pessoas originais, bem. Discorrendo sobre os temas sem a pretensão de uma escrita erudita,
por ser fora da minha área, em muitos casos, em lugar da psicologia sigo
por um caminho que suponho coerente, através da observação do viver em
comum, como também considerar preconceito na acepção da palavra.
O Preconceito tem sua orimo muitas de excelente caráter, apenas por serem diferentes...dos preconceituosos, evidentemente...O preconceito é o reverso da discriminação positiva.
A Discriminação Positiva é cautelosa e preventiva, uma vez que separa as pessoas: preconceituosas... de maus costumes... ou comportamentos degradantes. .. A ingenuidade de uma criança pode não saber a diferença entre um homem de bem e um criminoso, cito isto como exemplo. Convém separar o certo do errado, sem máscaras nem hipocrisia. As pessoas são diferentes...
Inferindo:
Que consideração merece um preconceituoso?
Preconceituosos também são discrimináveis.
O homem pode ser: consciente ou inconsciente de suas limitações.
Quanto ao inconsciente de suas limitações, neste estado, não há o que fazer...
quarta-feira, 27 de janeiro de 2010
terça-feira, 26 de janeiro de 2010
Um problema...
Quando cheguei em Videira, região do meio-oeste
catarinense, vinda de São Paulo, há pouco mais de 13 anos,
um professor da universidade comentou rapidamente sobre
um problema, provavelmente formulado por alguém da região,
pelo fato de o mesmo não ser amplamente conhecido ou
divulgado no sudeste .
Alguns anos depois, um aluno comentou o mesmo problema, e
que havia ficado dois dias tentando e conseguiu resolvê-lo.
Solicitei-lhe que me passasse por escrito, que depois veria
com tempo...
Verifiquei que o problema não requer artifício para sua
resolução, somente exige: tempo, paciência e aritmética...ou
um programa de computador...(animador neste caso)...
O problema:
"Tenho R$100,00 para comprar 100 cabeças de gado. Uma
vaca custa R$5,00. Um boi custa R$7,00 e um terneiro
custa R$0,50. Quantas cabeças de gado preciso para fechar
R$100,00 e 100 cabeças de gado?"
Comentários e desmistificação:
O problema já é antigo, por apresentar estes valores.
Quem o formulou demonstra destreza em aritmética, e o
mais provável é que seja leigo em matemática, pois veja o
problema equacionado (ou a modelagem do mesmo):
0,5x+5y+7z=100
x+y+z=100
Evidente que o Demitre sabendo que não tenho paciência,
para uma resolução trivial, que consiste em resolvê-lo por
tentativa...prontificou-se de imediato por fazer-me um
programa de computador para resolvê-lo, livrando-me assim
do incômodo deste cálculo...uma vez que o aluno não me
forneceu a resposta, provavelmente para saber em quanto
tempo eu o resolveria...
O computador fez 63 315 arranjos , trabalhou durante uma
hora.
Para resolver o problema, só existe uma solução.
Para alguém que queira conferir, e a resolução trivial do
problema (por tentativa):
cabeças: R$(reais):
92x0,50=46,00
1x5,00 =5,00
7x7,00 =49,00
92+1+7=100 cabeças / 46,00+5,00+49,00=100,00 (reais).
Não tenham dúvida de que discorri todos estes
acontecimentos, retratando-me assim ao aluno...o que
permitiu extrapolações interessantes durante uma aula...
permitindo também que entendessem a diferença entre :
arranjo e combinação...
catarinense, vinda de São Paulo, há pouco mais de 13 anos,
um professor da universidade comentou rapidamente sobre
um problema, provavelmente formulado por alguém da região,
pelo fato de o mesmo não ser amplamente conhecido ou
divulgado no sudeste .
Alguns anos depois, um aluno comentou o mesmo problema, e
que havia ficado dois dias tentando e conseguiu resolvê-lo.
Solicitei-lhe que me passasse por escrito, que depois veria
com tempo...
Verifiquei que o problema não requer artifício para sua
resolução, somente exige: tempo, paciência e aritmética...ou
um programa de computador...(animador neste caso)...
O problema:
"Tenho R$100,00 para comprar 100 cabeças de gado. Uma
vaca custa R$5,00. Um boi custa R$7,00 e um terneiro
custa R$0,50. Quantas cabeças de gado preciso para fechar
R$100,00 e 100 cabeças de gado?"
Comentários e desmistificação:
O problema já é antigo, por apresentar estes valores.
Quem o formulou demonstra destreza em aritmética, e o
mais provável é que seja leigo em matemática, pois veja o
problema equacionado (ou a modelagem do mesmo):
0,5x+5y+7z=100
x+y+z=100
Evidente que o Demitre sabendo que não tenho paciência,
para uma resolução trivial, que consiste em resolvê-lo por
tentativa...prontificou-se de imediato por fazer-me um
programa de computador para resolvê-lo, livrando-me assim
do incômodo deste cálculo...uma vez que o aluno não me
forneceu a resposta, provavelmente para saber em quanto
tempo eu o resolveria...
O computador fez 63 315 arranjos , trabalhou durante uma
hora.
Para resolver o problema, só existe uma solução.
Para alguém que queira conferir, e a resolução trivial do
problema (por tentativa):
cabeças: R$(reais):
92x0,50=46,00
1x5,00 =5,00
7x7,00 =49,00
92+1+7=100 cabeças / 46,00+5,00+49,00=100,00 (reais).
Não tenham dúvida de que discorri todos estes
acontecimentos, retratando-me assim ao aluno...o que
permitiu extrapolações interessantes durante uma aula...
permitindo também que entendessem a diferença entre :
arranjo e combinação...
segunda-feira, 11 de janeiro de 2010
Água de coco - receita caseira.
Água de coco, uma delícia, só que nem sempre se encontra o coco fresco.
Aquela água de coco nas embalagens longa vida, analogamente deliciosa...mas contém conservantes,
acredito que o consumo esporádico não seria problema...
A água de coco tem propriedades parecidas com o sangue
humano.
O coco tem propriedades diferentes da água de coco, também é bom para a saúde; li que elimina gorduras do abdômen.
Uma água de coco, pode ser preparada em casa, para quem gosta da bebida.
Receita de água de coco caseira:
1 colher (café, rasa) de sal
1 colher (sopa) de leite de coco
2 colheres (sopa) de açúcar
1 litro de água
Misturar bem.
Um outro jeito de fazer essa água é com a polpa do coco maduro.
Bate uma pequena quantidade do coco no liquidificador, coa-se; acrescentam-se as mesmas quantidades de sal, açúcar e água da receita acima.
Aquela água de coco nas embalagens longa vida, analogamente deliciosa...mas contém conservantes,
acredito que o consumo esporádico não seria problema...
A água de coco tem propriedades parecidas com o sangue
humano.
O coco tem propriedades diferentes da água de coco, também é bom para a saúde; li que elimina gorduras do abdômen.
Uma água de coco, pode ser preparada em casa, para quem gosta da bebida.
Receita de água de coco caseira:
1 colher (café, rasa) de sal
1 colher (sopa) de leite de coco
2 colheres (sopa) de açúcar
1 litro de água
Misturar bem.
Um outro jeito de fazer essa água é com a polpa do coco maduro.
Bate uma pequena quantidade do coco no liquidificador, coa-se; acrescentam-se as mesmas quantidades de sal, açúcar e água da receita acima.
terça-feira, 5 de janeiro de 2010
A oposição ferrenha.
Quem é a oposição ferrenha ao governo Lula.
Este partido político contrário, seria oposição a qualquer governo que não seja o (des)governo deles mesmos...acredito que nem é nada pessoal com o presidente da república.
No acordo mútuo dos opositores do governo Lula, entenda-se: também opositores à democracia, entra nesta composição corruptos de diversos segmentos; modus operandi da caterva, exposta abaixo:
A tentativa de monopólio, pela mídia tendenciosa, que tem como um dos seus objetivos, defender e eleger candidatos da direita, para tirarem proveito disto, evidentemente; apoiaram o regime militar para enriquecerem-se.
Como candidatos da "direita", aqui no caso, entenda-se:
Uma pretensa elite, que para a maioria dos intelectuais não passam de escória. Tentam destruir a reputação de quem, mesmo por meios legais cruzar os seus caminhos... estão acima da lei...Agem sorrateiramente, não se mostram; dolus velatus...Eles não têm proposta de governo: não fazem e não querem deixar fazer; omissos...população é o que menos importa para estes...
É do interesse de vários segmentos da mídia (tv, jornais, revistas, etc...) a revogação da Lei da Anistia, uma vez que os mesmos colaboraram ou beneficiaram-se com a ditadura;
cresceram por razão dela e por este motivo querem a impunidade aos torturadores da ditadura militar.
O programa da Lei de Anistia permite a regulamentação da taxação das grandes fortunas. O que isto tem a ver com direitos humanos? Nada...mas veja esta conexão:
Tem muitos políticos que também prestaram serviços e favoreceram-se da ditadura, exemplos: uma bancada ruralista, com neoliberais latifundiários grileiros; já houve casos até de trabalho escravo nestas fazendas; res furtiva...
Donos de grandes fortunas tem como livrar-se de pagar o imposto de rendas, contratando advogados.
Afinal, a maioria dos políticos não estão lá para trabalharem...e muito menos em prol do país...
Bandidos do colarinho branco, mesmo pegos em flagrantes por autoridades, não passam de "suspeitos"...bem como dependendo dos suspeitos podem ser sumariamente julgados, pela mídia, condenados e expostos pela mesma...
Quem fiscaliza o judiciário?
Muita gente pobre presa injustamente...
Impunidade é para os criminosos que tem muito dinheiro; cidadão de baixa renda, mesmo inocente, pode ser tratado de forma desumana.
Muitos políticos que estão no poder, e querem a todo custo que o seu partido seja eleito, é porque estão envolvidos com bandidos do colarinho branco, beneficiando-se com dinheiro de corrupção, e querem manter-se impunes; são quadrilhas
protegidas (e infiltradas) na justiça.
Outros candidatam-se apenas para escapar à punição. Esbórnia com dinheiro público desviado em publicidade enganosa nas tvs; descaramento.
Esta facção infiltra-se e atua em movimentos sociais para incriminar as organizações; atuam de comum acordo com jornalistas corruptos...
Para pôr término ao assunto, com bom senso:
De todos os segmentos aqui expostos, sejam políticos, jornalistas, juízes, militares...etc...no meio deles existem pessoas decentes.
O MST é um movimento social, com pessoas comuns, trabalhadoras, intelectuais engajados... muitas vezes sofrem infiltrações (da súcia acima descrita) para incriminá-los...demonizá-los...
As mensagens grosseiras que recebemos pela web, ofensivas ao presidente da república, tem origem nessa escória adepta ao ideário neoliberalista.
Não pretendo dizer que no governo Lula não existe corrupção, mas pelo menos deixam investigar e instalar CPI (comissão parlamentar de inquérito). No outro governo não deixam investigar, nem instalar CPI, nem divulgam porque eles manipulam os canais de comunicação; esta é a razão pela qual este tipo de mídia, no país, estar perdendo espaço e credibilidade...
Uma 3ª via seria interessante, para que as eleições próximas não se tornem um plebiscito. Nem todos os opositores ao governo são corruptos.
Não faço parte de partido político, tenho convicções anarquistas, mas entre estes dois governos, escolho a democracia...
Este partido político contrário, seria oposição a qualquer governo que não seja o (des)governo deles mesmos...acredito que nem é nada pessoal com o presidente da república.
No acordo mútuo dos opositores do governo Lula, entenda-se: também opositores à democracia, entra nesta composição corruptos de diversos segmentos; modus operandi da caterva, exposta abaixo:
A tentativa de monopólio, pela mídia tendenciosa, que tem como um dos seus objetivos, defender e eleger candidatos da direita, para tirarem proveito disto, evidentemente; apoiaram o regime militar para enriquecerem-se.
Como candidatos da "direita", aqui no caso, entenda-se:
Uma pretensa elite, que para a maioria dos intelectuais não passam de escória. Tentam destruir a reputação de quem, mesmo por meios legais cruzar os seus caminhos... estão acima da lei...Agem sorrateiramente, não se mostram; dolus velatus...Eles não têm proposta de governo: não fazem e não querem deixar fazer; omissos...população é o que menos importa para estes...
É do interesse de vários segmentos da mídia (tv, jornais, revistas, etc...) a revogação da Lei da Anistia, uma vez que os mesmos colaboraram ou beneficiaram-se com a ditadura;
cresceram por razão dela e por este motivo querem a impunidade aos torturadores da ditadura militar.
O programa da Lei de Anistia permite a regulamentação da taxação das grandes fortunas. O que isto tem a ver com direitos humanos? Nada...mas veja esta conexão:
Tem muitos políticos que também prestaram serviços e favoreceram-se da ditadura, exemplos: uma bancada ruralista, com neoliberais latifundiários grileiros; já houve casos até de trabalho escravo nestas fazendas; res furtiva...
Donos de grandes fortunas tem como livrar-se de pagar o imposto de rendas, contratando advogados.
Afinal, a maioria dos políticos não estão lá para trabalharem...e muito menos em prol do país...
Bandidos do colarinho branco, mesmo pegos em flagrantes por autoridades, não passam de "suspeitos"...bem como dependendo dos suspeitos podem ser sumariamente julgados, pela mídia, condenados e expostos pela mesma...
Quem fiscaliza o judiciário?
Muita gente pobre presa injustamente...
Impunidade é para os criminosos que tem muito dinheiro; cidadão de baixa renda, mesmo inocente, pode ser tratado de forma desumana.
Muitos políticos que estão no poder, e querem a todo custo que o seu partido seja eleito, é porque estão envolvidos com bandidos do colarinho branco, beneficiando-se com dinheiro de corrupção, e querem manter-se impunes; são quadrilhas
protegidas (e infiltradas) na justiça.
Outros candidatam-se apenas para escapar à punição. Esbórnia com dinheiro público desviado em publicidade enganosa nas tvs; descaramento.
Esta facção infiltra-se e atua em movimentos sociais para incriminar as organizações; atuam de comum acordo com jornalistas corruptos...
Para pôr término ao assunto, com bom senso:
De todos os segmentos aqui expostos, sejam políticos, jornalistas, juízes, militares...etc...no meio deles existem pessoas decentes.
O MST é um movimento social, com pessoas comuns, trabalhadoras, intelectuais engajados... muitas vezes sofrem infiltrações (da súcia acima descrita) para incriminá-los...demonizá-los...
As mensagens grosseiras que recebemos pela web, ofensivas ao presidente da república, tem origem nessa escória adepta ao ideário neoliberalista.
Não pretendo dizer que no governo Lula não existe corrupção, mas pelo menos deixam investigar e instalar CPI (comissão parlamentar de inquérito). No outro governo não deixam investigar, nem instalar CPI, nem divulgam porque eles manipulam os canais de comunicação; esta é a razão pela qual este tipo de mídia, no país, estar perdendo espaço e credibilidade...
Uma 3ª via seria interessante, para que as eleições próximas não se tornem um plebiscito. Nem todos os opositores ao governo são corruptos.
Não faço parte de partido político, tenho convicções anarquistas, mas entre estes dois governos, escolho a democracia...
domingo, 3 de janeiro de 2010
Informações sobre as urnas eletrônicas
O seguinte diálogo ocorreu online e descreve meu questionamento em relação às urnas eletrônicas.
Fiz as perguntas e obtive as respostas de pessoa
entendida em processamento de dados.
Pergunta 1:
As urnas eletrônicas podem ser fraudadas?
Resposta:
A urna eletrônica é um computador, a votação é feita através de um programa que roda nele. Então se é possível fazer um programa com o fim que o dono quer...é possível
se fazer um programa o qual receba os dados que ele quer receber...
Pergunta 2:
É também possível desviar uma porcentagem de votos para um candidato, no programa?
Resposta:
Como qualquer programa de computador, ele pode fazer o que quem o programar quiser.
Pergunta 3:
Um programa tem como especialistas conferirem se está correto?
Resposta:
Sim, foi o que o TSE fez.
Abriram inscrições, para quem quisesse inspecionar, tentar adulterar o conteúdo, eles colocaram à disposição urnas com dados fictícios, porque daí essas pessoas podiam simular a votação que quisessem; podiam tentar qualquer coisa para adulterar o resultado, mas não conseguiram.
A urna é parte do processo, não o processo por completo.
Resumindo:
Os testes do TSE demonstraram que não conseguiram alterar os resultados; nenhum dos testes conseguiu violar a urna e os programas que serão utilizados em 2010.
Houve a quebra do sigilo sem rastro.
Não se conseguiu alterar a vontade do eleitor sem rastro.
Fiz as perguntas e obtive as respostas de pessoa
entendida em processamento de dados.
Pergunta 1:
As urnas eletrônicas podem ser fraudadas?
Resposta:
A urna eletrônica é um computador, a votação é feita através de um programa que roda nele. Então se é possível fazer um programa com o fim que o dono quer...é possível
se fazer um programa o qual receba os dados que ele quer receber...
Pergunta 2:
É também possível desviar uma porcentagem de votos para um candidato, no programa?
Resposta:
Como qualquer programa de computador, ele pode fazer o que quem o programar quiser.
Pergunta 3:
Um programa tem como especialistas conferirem se está correto?
Resposta:
Sim, foi o que o TSE fez.
Abriram inscrições, para quem quisesse inspecionar, tentar adulterar o conteúdo, eles colocaram à disposição urnas com dados fictícios, porque daí essas pessoas podiam simular a votação que quisessem; podiam tentar qualquer coisa para adulterar o resultado, mas não conseguiram.
A urna é parte do processo, não o processo por completo.
Resumindo:
Os testes do TSE demonstraram que não conseguiram alterar os resultados; nenhum dos testes conseguiu violar a urna e os programas que serão utilizados em 2010.
Houve a quebra do sigilo sem rastro.
Não se conseguiu alterar a vontade do eleitor sem rastro.
Assinar:
Postagens (Atom)
